弁護士から紹介された事務所について

弁護士から紹介されたという理由だけで、確認を省いていい理由にはなりません。紹介の良い面と、気をつけたい面を書きます。

「顧問弁護士から、ここを紹介されたんです」と言って来られる方がいます。

弁護士からの紹介には、良い面と、少しだけ気をつけたい面の両方があります。

紹介だからと安心しきってしまう前に、両方を知っておいていただきたいと思います。

紹介の良い面

弁護士は、報告書がどう使われるかをいちばん分かっている立場です。

その弁護士が普段から仕事ぶりを知っている先を紹介するのですから、報告書の質については一定の目安になります。

長く付き合いのある紹介先ほど、弁護士も安心して任せられると感じているのだと思います。

初対面で一から説明する手間が省けるのも、紹介の良さです。調査の目的や背景を、弁護士からある程度伝えてもらえることもあります。

気をつけたい面

紹介だからといって、料金や進め方の説明を省いていい理由にはなりません。

弁護士法72条により、弁護士以外の者は報酬を得て法律事務を扱うことができません。私にできるのは、事実を調べて記録することまでです。

紹介先であっても、この線引きは変わりません。交渉や書面の作成は、弁護士の仕事です。

私が事実を集め、弁護士がそれをどう使うかを考える。この役割分担は、紹介であってもなくても同じです。

紹介があってもなくても、私は同じ説明を、同じ順番でお伝えするようにしています。特別扱いも、簡略化もしません。

見積もりや調査の範囲について、紹介だからと遠慮せずに、いつも通り確認していただいて構いません。遠慮した分だけ、あとで行き違いが生まれやすくなります。

紹介を受けたときに聞くこと

1. 料金は1時間25,000円（税込・調査員2名・3時間から）が私のところの基準です
2. 報告書の形式が、弁護士の希望に沿っているか
3. 調査の期間と、途中経過をいつ共有するか

この3つを、紹介元の弁護士も交えて確認しておくと、あとの流れがそろいます。三者の認識がそろっているほど、途中の行き違いは減ります。

確認に時間がかかっても、契約を急ぐ必要はありません。焦って決めた契約ほど、あとで見直しが必要になります。

紹介の記録も、3行で

紹介を受けた経緯も、簡単に記録しておくと後で役立ちます。誰の紹介かをうやむやにしておくと、あとで確認したいときに困ります。

・9月5日(土) 弁護士との面談で、調査事務所の紹介を受ける
・9月8日(火) 紹介先に電話し、料金の説明を受ける
・9月10日(木) 見積もりの内容を弁護士にも共有

誰から、いつ、何を聞いたか。この順番が記録されていると、あとで確認するときに迷いません。弁護士との話がかみ合わなくなったときにも、見返す材料になります。

紹介先でも変わらない境界

私ができるのは、事実の調査と記録、報告書の作成までです。

・戸籍抄本を取り寄せること
・通話記録の中身を見ること
・家の中に入ること

紹介元の弁護士がいる場合でも、この3つはできません。誰の紹介であっても、私の役割そのものは変わらないということです。この点だけは、紹介の有無に関係なく、きちんとお伝えするようにしています。

よくあるご質問