1回の証拠では足りないと言われる理由

1回撮れたのに、もう一度と言われる。その理由と、判断のしかたを書きます。

「1回撮れたのに、まだ足りないと言われました」。この相談があります。

理由があります。ただ、いつでも複数回が必要というわけでもありません。そこを分けて書きます。

なぜ、回数が問題になるのか

1回だと、説明の余地が残るからです。

「酔っていて休憩しただけ」「相談に乗っていた」「体調が悪くなった」。実際に、こうした説明がされます。

無理のある説明に見えても、1回きりであれば、否定しきれないことがあります。

複数回あると、どう変わるか

同じ二人が、期間をおいて、同じような行動をしている。

この形になると、偶然や事情という説明が成り立ちにくくなります。そして、関係が継続していたことも示せます。

継続していたかどうかは、慰謝料の金額にも影響する要素です。

1回で足りる場合もある

一方で、1回で十分な場合もあります。

1. 相手がすでに認めている
2. 協議で離婚が成立しそうである
3. ほかの記録（メッセージなど）が豊富にある
4. 滞在時間が長く、状況が明白である

ここは弁護士の判断になります。ですから、1回撮れた時点で、いったん弁護士に見てもらうことをおすすめしています。

追加を勧められたときの判断

事業者から追加を勧められたときの、判断の基準を書きます。

「なぜ足りないのか」を、具体的に説明できるかどうか。

「継続性を示すため」「相手が否認する可能性が高いため」。理由があるなら、検討する価値があります。「念のため」だけなら、いったん止めてください。

費用との兼ね合い

正直な話をします。追加すれば、費用は増えます。

そして、2回目が撮れる保証はありません。相手の行動は、こちらの都合では動きません。

ですから、1回撮れた時点でこう考えます。「この1回で、着地点に届くか」。届くなら、そこで終わりにします。届かないなら、続ける意味があります。

間隔をあけるという判断

複数回を目指す場合、間隔が問題になります。

同じ週に2回撮れることもありますが、期間をあけたほうが「継続していた」ことを示しやすい場面があります。1か月あける、という判断をすることもあります。

この判断も、着地点によります。急ぐ事情があるなら、そちらを優先します。

止めどきを、先に決めておく

契約の前に、決めておいていただきたいことがあります。

「これが撮れたら終わり」という線です。ここが決まっていないと、いつまでも続けることになります。

「ホテルの出入りが2回」「相手方の特定まで」。具体的に決めておけば、達したところで終われます。

こちらからも、達したときには「これで足りると思います」と申し上げます。

間隔と、費用の考え方

複数回を目指す場合の費用について、もう少し書きます。

2回目は、1回目より短く済むことが多いです。行動の型が分かっているからです。

1回目に3日かかったとしても、2回目は1日で済むことがあります。ですから、合計の費用は倍にはなりません。

この見通しも、契約の段階でお伝えします。「2回目まで含めた場合の上限」を出しておけば、判断しやすくなります。

相手が別れた場合

調査の途中で、二人の関係が終わることがあります。

こちらが動いていることに気づかれた場合もあれば、単に終わった場合もあります。その場合、それ以上は撮れません。

ただ、それまでに記録できたものは残ります。関係が終わったこと自体も、記録になります。

そして、終わったのであれば、それは1つの結果です。そこから先どうするかを、改めて考えることになります。

よくあるご質問